Daca stau sa ma gandesc nu avea pic de miere, se numea ‘Luni de fiere” ( Pascal Bruckner) si mi-a fost imprumutata de un coleg in timpul facultatii. Placut la mine cartea, am citi mult la viata mea insa, uit, uit ceva de speriat…dar pe asta o tin minte, nu in detaliu, dar m-a atras nebunia, condensul de bolnaviciune al personajelor, modul cum reuseste scriitorul sa te invaluie si sa te nauceasca….in fine n u fac recenzie acilea, sincer nu stiu ce ce mi-a imprumutat cartea , eu una nici nu sunt adepta imprumutului, daca vreau o carte prefer sa mi-o cumpar, sa pot sa o recitesc cand am chef, pentru ca…mdah…UIT!
Ce mai tin minte este ca jocul personajelor poate fi , daca nu la acelasi nivel, regasit in relatiile dintre multe cupluri ‘prietene’ din sociatatea noastra, unde cuvantele de genul: dezbinare, joc,sadism, perversiune sunt parte integrata din normalitate! Stiu sigur ca nu sunt adepta lui nenea Freud, singura carte citita care avea ceva deaface cu el a fost ” Ultimul vis al lui Freud” ( si mi-am adus aminte ca i-am imprumutat-o cuiva si nu mi-a mai adus-o!! – SIS despre tine e vorba! Saimi aduci inapoi cartea!), eh, aia mi-a placut, in rest, nu neg ca a avut meritul lui in istorie, dar eu nu ma identific in conceptele lui, delocus. Ideea de baza e ca mi-a placut mult cartea, spendida! Eu si gusturile mele, in generala si liceu eram ahtiata dupa Cioran, Eimiiiilll…maaaree dragoste va spun, „Singuratate si destin” imi era carte de capatai, la fel si ‘Tratat de descompunere”, s.a, asta pana mi-am dat seama ca nu e atat de genial pe cat il credeam eu! Profa’ de romana mi-a zis in clasa a 9-a ca daca o sa continui sa citesc in modul asta nesanatos pe la 30 de ani o sa ma dau cu capul de pereti! Sau o sa am tentative de suicid..mdah..E frustrant sa incerci sa te omori si sa nu reusesti…mai bine NU!
Sa revenim la luni de fiere, colegul asta mi-a imprumutat-o in urma unei discutii despre perversiuni si comportament sexual deviant, la cursul de psihosexologie, dupa ce am citit cartea, va spun ca nu am mai avut probleme sa sustin examenul oral la mai sus numita disciplina…Oarecum eram timorata cand venea sesiunea si eu trebuia sa stau la 1 m de profesoara si sa ii spun cum se manifesta trairile din timpul orgasmului, sau care-i treaba cu glandul, impotenta, frigiditatea samd..
Ast post e un elogiu adus lui Traienica, un elogiu al nebuniei! Sa traiesti baiatule ( ca pestele pe uscat – adica fara atat de mult alcohol zilnic), sa iti fie de bine in Franta…sa imi mai imprumuti carti!
Mananc niste Mon Cheri, bun lichiorul de dimineata, n-am ce zice!
Sa aveti o zi mai buna decat a mea, si mai grozava decat v-ati imaginat-o!
nov. 27, 2009 @ 17:54:26
Ba s’avem pardon: se zice „sans numero sans numero” 😀
Mai e putin si ma duc la Gaudeamuuuuuuuuuuuus 😀
nov. 30, 2009 @ 15:42:30
Ma intreb: ce carti ti-ai luat?
nov. 27, 2009 @ 16:22:25
Mai…avand in vedere ca mi-aduc aminte foarte foarte vag de film, si ca traseul a fost film-carte si nu invers, nu as putea sa zic daca o respecta (lunile filmate pe lunile scrise carevasazica).
In principiu singurul film despre care pot sa zic cu mana pe inima ca respecta cartea dupa care a fost facut e Balanta (Lucian Pintilie & Ion Baiesu).
Ce limbarita am vinerea :))
„Succes-uri” 🙂
nov. 27, 2009 @ 16:32:24
Hahahaha, nu esti zdravana! Ai nimerit unde trebuie si tu si limbarnita 😀
Permite-mi sa te corectez : succes-uri fara numar fara numar fara nuuumaarr 😀
nov. 27, 2009 @ 15:45:17
Tin minte ca am citit cartea asta si pe masura ce inainta actiunea imi aduceam aminte ca vazusem filmul, chiar cu Hugh Grant.
In schimb mi-a placut enorm „Tentatia inocentei” 🙂 o viziune foarte clara, realista (chiar daca e in cadrul unui eseu) asupra societatii.
Recomand 🙂
nov. 27, 2009 @ 15:57:19
Nu-i corect sa ma tentezi!!! Eu nu am vazut filmul, insa am bagat de seama ca in momentul in care vezi transpusa o carte in imagini, isi pierde cumva din farmec, sau cel putin asa percep eu lucrurile. Am notat recomandarea, si de site si de carte, chiar maine trebuie sa dau o fuga la librarie sa iau cadou o carte, ma rasfat si pe mine cu „Tentatia Inocentei” 🙂
sept. 16, 2009 @ 10:23:30
Ha! Boboane dint-astea cu whiskey nu au? Ca mi-ar prinde bine… :))
sept. 16, 2009 @ 10:37:29
Are di tati piata noastra, da astea nu’s bune cu wiskey..nu mai stiu cum se numesc dar contin pe undeva cuvantul Irish 🙂
Mai bine dai pe gat un wiskey mic si ai rezolvat pofta! 🙂
sept. 15, 2009 @ 17:05:35
Habar nu am unde esti ciudatenia aia de carte care nu mi-a placut deloc (gusturile nu se discuta) dar pentru linistea ta promit sa o caut 😀
sept. 15, 2009 @ 14:08:14
Pai in idea ta psihosexuala .. faptul ca maninci ciocolata in loc sa te iubesti probabil de dimineatza spune ceva !!! Altfel spus si dovedit de tine cartile duc la ciocolata ma cheri… nu chiar catre ‘infinit’… deci nu de aia nu putem fara ciocolata !
sept. 15, 2009 @ 14:38:40
Esti raaauu, unu la mana eu nu prea am idei psihosexuale, psychedelice mai mereu, doi, nu am timp dimineata pentru ca si deoarece trebuie sa vin la birou si trei….infinitul nu e tangibil! Traiasca ciocolata!!!
Zi faina.
sept. 15, 2009 @ 10:35:59
Zi buna si tie! Sa te gandesti la mine cand mananci Mon Cheri! 😀
Deocamdata nu-l citesc pe niciunul… citesc cu vampiri, am terminat Salem’s Lot am inceput alta… apoi voi reveni la Amurg. 😀
sept. 15, 2009 @ 11:56:28
Uite ca in egoismul meu nu m-am gandit la tine! 😛
O sa pot sa iti imprumut cartile din seria Amurg, cand te decizi sa revii la ele 😀